以前Loop Engage 2とQuiet 2の記事を書きましたが、以前から気になっていたオーディオテクニカの「AT-ERP3」を購入しました。セール時の値段で2,100円（通常2,970円）。Loop Quiet 2は現在3,490円なので、価格面でもかなり良心的です。
結論から
静けさとコスパ、買い足せる安心感を取るならAT-ERP3、着け心地ならLoop Quiet 2です。
- 公式サイトでパーツが単品販売されている（イヤーピース、シリコンリング、ケース）
- 遮音性が高い（SNR 26dB / Quiet 2は24dB）。しっかり密閉すると「シーン」とする
- 安い（通常価格の2,970円でも、Quiet 2の3,490円より約500円安い）
- ケースの高級感があり、ストラップホールもある
- 耳から外れにくいとの口コミはあったが、私が試した2製品では、外れやすさに大きな差は感じていません
ただし、耳穴（密閉時）と耳珠（横向き寝）が痛くなることがあります。着け心地はLoop Quiet 2の方が上です。
安い方が静かとは…でも静けさと引き換えに耳穴が痛い
比較
| AT-ERP3 | Loop Quiet 2 | |
|---|---|---|
| 価格 | 2,970円（セール時2,100円） | 3,490円 |
| 遮音値 | SNR 26dB | SNR 24dB |
| イヤーピース | 4サイズ付属 | 4サイズ付属 |
| パーツ単品販売 | 公式サイトで可能 | なし |
| 着け心地 | やや異物感あり、外しにくい | 全シリコンで馴染む、外しやすい |
| 密閉時の耳穴の痛み | 痛くなってくる | 痛くならない |
| ケース | 小型で高級感あり | 小型だが少し安っぽい |
| 外れにくさ | 外れにくいとの口コミあり（検証中） | 5回中3回は外れる |
| 見た目 | スタイリッシュ | 丸っこくて可愛い |
部品を単品で買える
AT-ERP3の一番の強みは、オーディオテクニカの公式サイトでパーツが単品販売されていることです。
| 部品 | 価格（税込） |
|---|---|
| シリコンリング（L/Rセット） | 660円 |
| イヤーピース ER-CKM53（抗菌仕様・6個入り） | 660円 |
| キャリングケース | 1,650円 |
シリコンリングとイヤーピースはBK・CO・GYの3色、イヤーピースはXS・S・M・Lの4サイズから選べます。
耳栓は、失くしたり劣化したりする消耗品です。私はLoop Quiet 2を片方失くして買い直しになりましたが、AT-ERP3なら失くした・傷んだ部分だけを買い足せます。長く使うほど差が出るので、これはコスパに直結するポイントです。
耳栓がパーツ売りされている時代、ありがたい
遮音性
スペック上は2dBの差ですが、しっかり耳穴を密閉できれば、Loop Quiet 2よりも「シーン」って感じがします。
Amazonのレビューには遮音性が低いという声もありますが、密閉できていないだけのことが多いと思います。ただ、裏を返せば、密閉しないとこの静けさにはなりません。
Quiet 2 Plus（27dB）はダブルイヤーチップ使用時の数値ですが、ダブルイヤーチップは私の耳に合わなかったため、比較できていません。
装着感
ここはLoop Quiet 2の方が優れています。
Loop Quiet 2は全部シリコンですが、AT-ERP3は、外側の押し入れる部分だけがシリコンではなく硬い素材で、そこ以外はシリコンです。また、AT-ERP3のシリコン部分は基本的にLoopより硬めで、形が柔軟に変わりません。そのため、Loop Quiet 2よりは異物感があります。耳の周りの肌が動いたときに、体の一部として馴染まない感じです。
私の感覚では、AT-ERP3は外側の硬いプレートが耳珠（耳の穴の手前の小さな出っ張り）に当たって固定されているような形です。これは耳の穴を密閉していなくても同じで、当たっているので、私の場合は横向きに寝ると、そこが押されて痛くなります。
さらに、しっかり密閉した状態で着けていると、耳穴も痛くなってきます。Loop Quiet 2は密閉しても痛くならなかったので、全シリコンのLoopより硬めな素材のせいかもしれません。
外すときの感触も、かなり違います。Loop Quiet 2は形が柔軟なので、リング部分をつまんで引っ張れば、しっかり密閉していてもポンと取れます。一方AT-ERP3は、硬いプレートはつまみにくく、リングは奥にあるため、どこをつまめばいいのか分かりにくいです。Loopのようにポンとは取れないので、外すときに少し手間取ります。
静けさのためには密閉したい、でも密閉すると痛い。ここは悩みどころです。
着け心地も外しやすさもLoop、静けさはオーテク
外れにくさ
Loop Quiet 2は、5回に2回は片方、1回は両方、寝ている間に外れています。夜中に「ない」と気づいて、ベッドの中を探し回ることが多いです。
AT-ERP3は、口コミでは「外れにくい」という意見がありましたが、初回で片方が外れていました。もう数日使って追記します。
ここまで使ってみて、私が試した2製品では、寝ている間の脱落は避けられないものだと感じています。寝返りの多さや耳の形など、耳栓の側ではどうにもならない要素もありそうです。だからこそ、失くしても部品だけ買い足せるAT-ERP3には意味があります。
探し回る夜が減ってほしい
ケースとストラップ
AT-ERP3のケースは、カバーが半透明だったりで、しっかりした作りです。耳栓は失くしやすいので、ケースがしっかりしているのは地味にありがたいポイントです。
Loopのイヤープラグのケースには、どれも短いループストラップが付いています。ただ、劣化が早く、私のものは切れてしまいました。Loopのケースのストラップホールは開閉のヒンジ部にあるため、新しくストラップを通しにくい作りです。
その点、AT-ERP3のケースにはストラップホールがあるので、ストラップを付け替えやすいです。しかもケース自体も単品で買い替えられます。
使い分け
AT-ERP3が向いている人
- 睡眠用で、しっかり遮音したい
- 価格を抑えたい
- パーツを買い足しながら、長く使いたい
- ストラップを付けたい
Loop Quiet 2が向いている人
- 密閉しても痛くならない、着け心地を最優先したい
- 外出時なども含めて、見た目の可愛さや存在感を気にしたい
Loopは着け心地で選ぶ耳栓、AT-ERPは遮音性とコスパ重視
まとめ
睡眠用に耳栓を探しているなら、まずAT-ERP3で十分です。Loop Quiet 2より安く、密閉すれば体感でしっかり静かで、パーツを買い足しながら長く使えます。
ただし、耳珠や耳穴が痛くなってくるので、着け心地はLoop Quiet 2の方が上です。耳の痛みが気になる人は、Loopをおすすめします。それでも、Loop Quiet 2を買う前に、AT-ERP3も検討する価値ありでした。
また、私が試した2製品では、外れやすさに大きな差は感じていません。
コメント